⌕ ESC
↑↓ 选择↵ 打开esc 关闭⌘K 唤起
《人类误判心理学》书封
拆书稿

人类误判心理学 The Psychology of Human Misjudgment

Charlie Munger · 2005 全文约 1.0 万字 预计 25 分钟
书架 · 思维与决策 书摘心智模型决策行为心理芒格

人脑像蚂蚁一样跑着几十个"够用但常出错"的自动程序(心理倾向);把它们一条条列清楚、当检查清单逐项排查,再配上逆向思维 + 多学科格栅 + 对策,就能少犯蠢、并在别人犯蠢时占便宜——尤其要警惕几种倾向叠加(lollapalooza)造成的极端后果。

本书电梯陈述 · 编辑部拟

作者:查理·芒格(合并 1992 Caltech / 1994 Harvard / 1995 Boston 三次演讲,2005 年 81 岁凭记忆大改)|实测研读时长:约 30–40 分钟|原文约 6.2 万字(中译)

0. 30 秒 TL;DR TL;DR
  1. 一方法 > 清单:芒格的杀手锏是 逆向思维(雅各比:"反过来想,总是反过来想"——先收集"怎样会犯蠢",再倒推"怎样避免")+ 跨学科(现实问题不分学科,只懂一锤就把一切看成钉子 = "铁锤人倾向")。
  2. 二人脑 = 蚂蚁的升级版:跑着一堆自动、够用、但常被环境/他人骗的程序。蚂蚁会跟着前蚁绕圈走到死;人也一样,只是问题更难。
  3. 三25 条标准倾向是清单主体(见第 3 节),每条都配机制 + 案例 + 对策。
  4. 四最危险的是 lollapalooza:多条倾向同向叠加→极端后果(邪教洗脑、米尔格拉姆电击实验、麦道撤离测试惨案)。单看一条偏误会严重低估真实破坏力。
  5. 五激励是第一推动力:"如果你想说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性"(富兰克林)。"激励引起的偏见"(incentive-caused bias)无处不在——顾问总建议"需要更多顾问"。
  6. 六对策是可操作的:检查清单、双盲实验、决策树、并购后复盘(J&J)、欢迎坏消息、看业绩不看面试、公开竞拍就别去、把"为什么"讲清楚……(第 5 节汇总)。
  7. 七知道≠防住:偏误大多在潜意识层运作,且"被操控者明知被操控仍会就范"。所以要靠制度和清单外挂,而不是靠"我会注意的"。
1. 全书结构脉络 STRUCTURE

这不是一本结构严谨的书,而是三次演讲的合稿——芒格自陈从来没上过心理学课,只读过三本入门教材 + 西奥迪尼《影响力》,2005 年 81 岁"凭记忆"花约 50 小时大改。所以它的可信度恰恰来自实战提炼而非学院体系,也因此带着芒格式的"大言不惭"(他自嘲"鞋扣情结")。

脉络是:

  1. 前言 + 动机:为什么一个非专业人士要写这个(效仿富兰克林"留点东西给世人");两个思维习惯——逆向思维 + 跨学科收集错误案例。
  2. 两个铺垫:① 蚂蚁——神经程序简单、够用但会被环境/他人欺骗(威尔逊把死蚁外激素涂到活蚁身上→活蚁被同伴拖出巢;蚂蚁绕圈走到死);② 魔术师——感知靠对比而非绝对刻度(冷热水桶实验、微量效应),引出社会心理学第一原理:认知取决于情景。
  3. 主体:25 条心理倾向(每条:定义→机制→案例→对策)。
  4. 第 25 条 lollapalooza 单列:多倾向叠加。
  5. 问与答(6 问)+ 一个完整的现实案例(麦道撤离测试,演示多倾向叠加)+ 10 个"善用心理学"的正面制度设计。
  6. 重读第十一讲:补充推崇朱迪丝·瑞奇·哈里斯(同辈压力 > 父母教养)。

主线一句话:把"人会怎样自动犯蠢"做成一张多学科检查清单,逆向使用它来避险,并特别盯防几条倾向叠加时的极端爆发。


2. 方法论(先讲,这是全书的"操作系统") FRAMEWORKS

芒格反复强调:方法比清单更重要。

  • 逆向思维(Invert):雅各比"反过来想"。求正确判断的办法 = 先收集大量"错误判断"的案例,再想怎么避免落到那种下场。(这也是为什么本书是一张"别这么干"的清单。)
  • 多学科格栅(latticework / 跨学科):现实问题"不会恰好落在某个学科的界线之内"。只在自己学科找小蠢事,不如去别的学科捡现成的大蠢事。否则你会变成"只有一把铁锤的人,看什么都像钉子"(铁锤人倾向,本书反复出现的元偏误)。
  • 检查清单(checklist):把这 25 条编成清单,逐项排查——这是对抗"易得性"和"不用就忘"的主要对策,贯穿全书。
  • 对策思维:每识别一条倾向,立刻配一条制度化对策(不是"我会注意",而是收款机、双盲、复盘制度这种外挂)。
  • lollapalooza 意识:永远多问一句"这里有没有几条倾向同时在推?"——单条偏误会低估真实破坏力。

3. 逐条深拆:25 种标准心理倾向(定义 → 最佳案例/机制 → 对策) CHAPTERS

每条按"它是什么 / 最能说明它的案例 / 怎么防"三件套。芒格的核心价值在对策,所以对策不省。

① 奖励和惩罚超级反应倾向 ⭐(芒格说最重要、且最被低估)

  • 定义:激励(与惩罚)对行为/认知的塑造力远超所有人的想象。"我比 95% 的人更懂激励,却仍总是低估它。"
  • 案例:联邦快递夜班——按小时付薪总误点,改成按班次付 + 装完机可早退,立刻搞定;施乐乔·威尔逊发现提成协议让性能差的旧机器反而好卖。
  • 衍生:激励引起的偏见(incentive-caused bias)——胆囊外科医生年年切正常胆囊还自认在治病;"我从没见过哪怕稍微客观的(卖企业的)经纪人";顾问报告结尾永远是"这问题需要更多顾问服务"。经济学叫它代理成本。
  • 对策:① 顾问的建议若对他自己特别有利,要特别警惕;② 学会顾问那行的基本知识;③ 复核/质疑/更换建议。制度上:收款机(帕特森,"伟大的道德工具")、合理会计、山姆·沃尔顿式"采购员不许收供应商任何东西,连热狗都不行"。

② 喜欢/热爱倾向

  • 定义:人天生喜欢/热爱对自己好的人,并渴望被喜欢被热爱。
  • 机制/案例:小鹅会把出壳后第一个善待它的当母亲(印随)。它让人:忽略所爱者缺点、偏爱与所爱相关的事物、为爱扭曲事实;与"倾慕"形成反馈环。
  • 对策(正面利用):让"值得敬仰的人"进入教育行业当榜样;芒格/巴菲特都受益于"热爱值得敬仰的人"。

③ 讨厌/憎恨倾向

  • 定义:天生讨厌对自己坏的人,并为仇恨扭曲事实。
  • 案例:9·11 后许多巴基斯坦人立刻认定是印度人干的、许多穆斯林认定是犹太人;以巴双方"历史记载几无重合"。家庭内"富人能一辈子起诉亲戚"。
  • 对策:意识到"为仇恨扭曲事实"的极端性;建设极端讲礼貌的文化(如美国最高法院)。

④ 避免怀疑倾向

  • 定义:大脑天生急于作决定以消除怀疑(猎物面对捕食者没时间慢慢想)。
  • 触发:困惑 + 压力。也部分解释宗教信仰的接受。
  • 对策:法官/陪审团必须强制慎重、戴上客观"面具"、不立刻判决。

⑤ 避免不一致性倾向 ⭐

  • 定义:大脑为省算力抗拒改变——保留旧结论、忠诚、身份、习惯。"一盎司预防胜过一磅治疗"(防习惯比改习惯易)。
  • 机制/案例:第一结论偏见;普朗克——新思想往往要等旧卫士死去、新一代成长才被接受;富兰克林"请人帮个小忙"反而赢得对方好感(因为"不值得帮的富兰克林"与"我借书给他"不一致);庄严入会仪式(黑手党投名状、纳粹血誓)强化忠诚;假装某身份久了会信以为真(演哈姆雷特的演员)。
  • 对策:达尔文式主动找证伪自己的证据(对抗"确认偏见");决策前强制听反方;临床医学"先看、后做、再教"。

⑥ 好奇心倾向

  • 定义:人的好奇心远超近亲猿猴;好教育放大它。
  • 案例:雅典(好奇心→数学科学)vs 罗马(只重"实用"工程)。
  • 价值:好奇心能帮人防止/减少其他倾向造成的恶果,并带来终身乐趣。

⑦ 康德式公平倾向

  • 定义:人会遵守并期待"黄金法则"式的公平(人人遵守则对每个人最好)。
  • 案例:独木桥/单车道互相礼让、文明排队、平分横财;奴隶制 300 年内在全球被废除(此前与各大宗教共存数千年)芒格认为公平倾向是主因。
  • 反面:期待公平而未得→不满。

⑧ 艳羡/妒忌倾向

  • 定义:源于食物稀缺年代的占有冲动;扎根人性。
  • 案例:兄弟姐妹间妒忌尤强;大律所给高级合伙人同等薪酬就为避免妒忌内乱;摩西诫律一条条禁止妒忌。巴菲特名言:"驱动这个世界的不是贪婪,而是妒忌。"
  • 批评:心理学教材索引里根本找不到"妒忌"——重大遗漏。

⑨ 回馈倾向

  • 定义:以德报德、以牙还牙;大多在潜意识层运作。
  • 案例:汽车销售员一杯咖啡→你多付 500 美元;西奥迪尼"先提大请求被拒、再提小请求"(让步引发让步)把"带少年犯去动物园"的接受率从 1/6 提到 50%(3 倍);水门事件(司法部长在更大请求被拒后默许了闯入)。
  • 对策:山姆·沃尔顿禁止采购员收任何好处;负罪感 = 回馈倾向与奖励超级反应的冲突。

⑩ 受简单联想影响的倾向

  • 定义:由联想(而非直接奖励)触发反射。
  • 案例:高价=高质的联想(高价电动工具、油井泵卖得好);漂亮女孩印在包装上;可乐广告里的生活永远比现实快乐;军乐团助征兵。危险变体:被"过去的成功"误导(拿破仑/希特勒在别处战无不胜→侵俄惨败;赌徒赢过一次就反复去)。波斯信使综合症——古波斯杀掉带来坏消息(战败)的信使;CBS 的佩利讨厌报坏消息者,结果"活在谎言壳子里"做错一堆决策。
  • 对策:审视每次成功里的偶然因素;主动欢迎坏消息(伯克希尔规矩:"坏消息要立刻报,只有好消息可以等");警惕刻板印象(90 岁的乔伊≠糊涂、白发老太太≠不懂数学;"别用群体平均去推断个体"——别在平均水深 18 英寸的河里淹死)。

⑪ 简单的、避免痛苦的心理否认

  • 定义:现实太痛苦→扭曲事实直到可承受。
  • 案例:母亲拒信儿子已在空难身亡;化学物质(酒精/毒品)依赖者对堕落的极端否认。
  • 对策:在死亡等场景不必苛责;但有人能守"未必要有希望才能坚持"这条铁律,值得敬佩。

⑫ 自视过高倾向

  • 定义:人系统性高估自己(90% 瑞典司机自认高于平均)、高估自己的人/物(禀赋效应)、偏爱与自己相似的人(丢钱包实验)。
  • 案例:彩票自选号下注更多(中奖率相同);高估自己未来对企业的贡献→灾难性雇佣决定;HP 聘口齿伶俐的卡莉·菲奥里纳是糟糕决定。托尔斯泰效应——罪犯为可改变的糟糕表现找借口。
  • 对策:看轻面试印象、看重过往业绩(芒格当招聘委员会主席只看书面材料);建设公平、唯才、要求严格的文化 + 开除最差者;评价自己/亲人/财产时强迫自己更客观。(也有好的一面:适度自信能成事——"别低估那些高估自己的人";因可信赖而生的骄傲最可敬。)

⑬ 过度乐观倾向

  • 定义:"一个人想要什么,就会相信什么"(德摩斯梯尼)——即使没在痛苦中也会过度乐观。
  • 对策:习惯性地应用费马/帕斯卡的概率论(自然进化给的经验法则不足以应付,得像学高尔夫挥杆一样另学一套)。

⑭ 被剥夺超级反应倾向 ⭐(损失厌恶)

  • 定义:失去(或差点失去)的痛 >> 得到的快;包括"即将得到却飞走"。
  • 案例:芒格的温顺狗只有在抢它食物时才咬人;1000 万账户的人会为钱包里丢的 100 美元极端不快;公开竞拍里它和社会认同合谋让人越叫越高(巴菲特对策:别去);芒格因它少赚 540 万(贝尔里奇石油);保护意识形态/宗教(质疑者激起讨厌)。
  • 对策:年轻时学打扑克(学会弃牌、不为沉没成本追加);别参加公开竞拍;杰克·韦尔奇扫荡官僚(势力范围内耗)。

⑮ 社会认同倾向 ⭐

  • 定义:自动按周围人的想法/做法去想/做(陌生城市跟人流走最省事)。
  • 触发:困惑 + 压力(尤其两者并存)。
  • 案例:电梯里 10 个托背对门,陌生人也跟着转身;青少年最尊重同辈(哈里斯:与其教训子女,不如控制其朋友质量);石油公司互相抄并购(结果都糟);谢皮科综合症(拒绝同流合污的警察差点被同事枪杀);凯蒂·季诺维斯(旁观者效应——别人的"不行动"成了"不该行动"的社会证据)。
  • 对策:芒格的最高单条建议——"学会在别人犯错时别以他们为榜样"。

⑯ 对比错误反应倾向

  • 定义:感知与认知都靠对比而非绝对值,于是被相对值误导。
  • 案例:6.5 万的车上加 1000 美元真皮仪表盘显得"很便宜";中介先带看三套又贵又烂的房;温水煮青蛙式逐步走向灭亡(每一步与当前对比都太小)。
  • 对策:"小小纰漏,能沉大船"(富兰克林)——大脑常错失这种渐变。

⑰ 压力影响倾向

  • 定义:压力放大肾上腺素与社会认同;轻压力改善表现,重压力引发失调(急性应激抑郁)。
  • 案例:巴甫洛夫晚年研究——列宁格勒洪水中差点淹死的狗行为突变(原本喜欢训练师→不喜欢),他系统地把狗压垮再修复,发现:可预测谁易崩溃、最难崩溃者也最难恢复、所有狗都能被压垮、只有重新施压才能修复崩溃的狗(与邪教/去洗脑相关)。
  • 对策:理解重压可能是修复"丧失心智"的唯一途径(芒格借此谈邪教问题)。

⑱ 错误衡量易得性倾向

  • 定义:大脑高估容易得到/记住的东西的重要性("我爱的女孩不在身边,我就爱身边的")。
  • 对策:检查清单(最重要);达尔文式重视反面证据;刻意低估鲜明形象、高估不形象但重要的证据;但可正面利用鲜明形象做记忆/说服工具。原则:"别只因一样事实容易得到,就觉得它更重要。"

⑲ 不用就忘倾向

  • 定义:所有技能不用就退化(芒格 20 岁后微积分天才迅速消失)。
  • 案例:飞行员用模拟器常练少用但必须万无一失的技能;钢琴家帕德雷夫斯基"一天不练自己知道,一周不练听众知道"。
  • 对策:把技能编成检查清单常用;学就学到真正精通(精通的技能更难丢、丢了也好捡回)。

⑳ 化学物质错误影响倾向

  • 定义:酒精/毒品对认知与生活的悲剧性破坏,常伴道德沦丧与极端否认(见⑪)。
  • 对策:哪怕只有很小概率会上瘾,也应坚决避免任何可能形成依赖的行为。

㉑ 衰老—错误影响倾向

  • 定义:年龄增长自然带来认知衰退(时点/速度因人而异);服饰等社会习俗掩盖了多数衰老痕迹。
  • 对策:带着快乐不断思考和学习能在某种程度上延缓。

㉒ 权威—错误影响倾向

  • 定义:人生活在等级结构里,天生追随领袖;领袖出错或指令被误解时,追随者会遭大殃。
  • 案例:医嘱 "r. ear(右耳)" 被护士读成 "rear(屁股)"→把滴耳液滴进肛门;新飞行员把将军挪身误当命令→坠机半身不遂;米尔格拉姆电击实验(权威让普通人折磨同胞);哥斯达黎加向导英语差喊"give it the rod"→垂钓者把昂贵鱼竿扔进河。
  • 对策:把权力交给谁要极其谨慎(上台后受权威倾向保护、很难赶下来);副驾驶训练学会忽略机长明显错误的命令。

㉓ 废话倾向

  • 定义:人作为有语言天赋的社会动物,天生爱说一堆妨碍正事的废话。
  • 案例:蜜蜂遇到"过高的蜜源"(自然界没有的高度)缺乏基因程序,回巢竟跳起莫名其妙的舞。
  • 对策:聪明的行政机构要让爱说废话的人远离严肃工作("让无关紧要的人别干预有关紧要的人")。

㉔ 重视理由倾向

  • 定义:人天生热爱准确认知,讲明"为什么"会让命令/知识更容易被接受。
  • 案例:卡尔·布劳恩规定"必须讲清何人何时何地因何故做何事",否则解雇;"为什么"是精神宝库门外的罗塞塔石碑。副作用:哪怕给的是废话理由也管用——复印机插队实验"因为我要复印几份东西"也能让人让路。
  • 对策:发命令/教学都带上真正的理由;同时警惕别人用噱头理由操纵你。

㉕ lollapalooza 倾向 ⭐⭐(全书的"压轴")

  • 定义:数种心理倾向共同作用、同向叠加,造成极端后果。教材里找不到,但现实中最重要。
  • 案例:邪教洗脑(多种压力叠加,受害者"咔嚓"snapping 就范);米尔格拉姆实验(≥6 种倾向叠加:权威+社会认同+一致性+...);麦道飞机撤离测试惨案(见下)。
  • 意义:单看一条偏误会严重低估真实破坏力;必须问"这里有几条在同时推?"

lollapalooza 的样板案例——麦道撤离测试:新机销售前须通过满载乘客快速撤离测试。多倾向叠加导致两次测试共数十人重伤、一人终身瘫痪:奖励超级反应(通过才能卖机→急)+ 避免怀疑(急于决定并照做)+ 权威—错误影响(过度遵从政府"贴近现实"指示,用了太危险的高台+橡胶滑梯)+ 避免不一致性(计划定了就继续)+ 社会认同(员工见上级/同事不反对→压下不安)+ 确认偏见(忽略上午测试失败的强烈反面证据)+ 被剥夺超级反应(像输钱的赌徒下午再赌一把)。


4. 关键概念词典 GLOSSARY 逐条速查
术语 含义(1–2 句)
lollapalooza 倾向 多种心理倾向同向叠加→极端后果。芒格自造的核心概念,解释邪教、米尔格拉姆、麦道惨案。
铁锤人倾向 "在只有铁锤的人看来,所有问题都像钉子。"只懂单一模型而硬套一切——本书的元偏误,对策是多学科格栅。
激励引起的偏见 人在激励驱动下有意/无意做不道德事并自我合理化(切胆囊医生、"需要更多顾问")。经济学叫"代理成本"。
被剥夺超级反应 损失(含"即将得到却失去"/差点赢)的痛远大于等量获得的快——损失厌恶 + 沉没成本 + 近失效应的合体。
波斯信使综合症 迁怒/杀掉带来坏消息的人,导致组织听不到真话(CBS 佩利)。对策:主动欢迎坏消息。
谢皮科综合症 群体性腐败(社会认同+激励叠加),拒绝同流合污者反遭围攻。
托尔斯泰效应 人不改正可改的糟糕表现,反而为之找借口(罪犯自认无辜/情有可原)。
禀赋效应 拥有某物后对它的估值高于拥有前——自视过高倾向的一种。
祖母的规矩 先吃胡萝卜再吃甜点:用"已拥有的奖励"管理自己——即时奖励 + 自我约束。
铁锤 vs 检查清单 防偏误的主对策:把多学科模型编成检查清单、逐项排查,对抗易得性与遗忘。

5. 方法论 / 对策清单(本书最该落地的部分) FRAMEWORKS

芒格在 Q&A 给了 10 个"善用心理学"的正面制度设计,几乎条条可迁移到团队/产品/个人:

  1. 卡尔·布劳恩的沟通法:任何命令必须写清"何人何时何地因何故做何事"(重视理由倾向)。
  2. 飞行模拟器:定期操练少用但关键的技能(不用就忘)。
  3. 戒酒组织(AA):用多种倾向叠加去反向对抗酒瘾(lollapalooza 的善用)。
  4. 临床培训"先看后做再教"(避免不一致性的善用)。
  5. 美国制宪会议规则:全程保密、最终投票前都不记名、随时可重投、整部宪法只投一次——防止公开表态后被一致性倾向锁死。
  6. 祖母的规矩:先做必要但不喜欢的事,再奖励自己做喜欢的(即时奖励)。
  7. 哈佛商学院的决策树:用概率论对抗过度乐观。
  8. 强生的并购"尸检":强制把预测 vs 结果对照复盘(多数公司讳言失败并购)。
  9. 达尔文 / FDA 双盲:制度化地对抗确认偏见。
  10. 巴菲特的公开竞拍原则:别去(防被剥夺超级反应 + 社会认同合谋抬价)。

个人随身用法:① 决策前过一遍"25 条清单",重点问"有没有 lollapalooza";② 凡涉及他人建议/自己强烈想要的结论,先做逆向——"如果这是错的,会怎么错?";③ 把"为什么"写清楚;④ 主动找证伪自己的证据;⑤ 制度外挂 > 自我提醒(因为偏误在潜意识层)。


6. 批判性审视 COUNTERPOINTS 另一种声音 · 编辑部整理,不代表原书立场
  • 可证伪性 / 软科学的悖论:芒格本人承认——这是"软科学",进一步精炼这些倾向会削弱其实用性,且"人们对这个系统了解得越多,它的真实性就越低"。25 条之间高度重叠、边界模糊、可以用别的方式重排。它是一套实用启发式,不是经过同行评审的理论体系;当成"思维工具箱"用,别当成精确科学引用。
  • 凭记忆 + 反学院的姿态:81 岁凭记忆写就、"几乎肯定有事实与思考错误"(他自己说的)。对学院心理学的批评有些以偏概全(说教材"索引里没有妒忌"等,是修辞性夸张)。优点是实战密度高,缺点是举例的因果常是事后归因(lollapalooza 解释力强,但也意味着"什么都能套进去"——要警惕它变成万能事后解释)。
  • 文化与时代局限:大量类比来自社会性昆虫 + 进化心理学的"祖先环境"叙事,部分(如基因决定论的强表述、巴甫洛夫晚年压垮狗的实验之伦理与可重复性)今天看证据偏弱或有争议;进化"起源"多为推测而非定论。
  • "知道≠防住"是真问题也是免责:他诚实指出偏误在潜意识层、知道也难防——这既是洞见,也让"对策是否真有效"难以检验。最稳的部分是那些制度性对策(双盲、清单、复盘、禁收好处),因为它们不依赖个人自律。
  • 与博弈论/经济学的接口:他呼吁"经济学 + 心理学"结合(卡米瑞尔实验:学生为收盘价 A 的"股票"付 A+B),这正是后来行为经济学的方向——本书可视为行为经济学的"民间先声",但不要用它去替代严谨的实证研究。

8. 速览:25 种倾向一句话表
# 倾向 一句话
1 奖励/惩罚超级反应 激励的威力远超想象,且催生"激励引起的偏见"。
2 喜欢/热爱 爱让人忽略缺点、为爱扭曲事实。
3 讨厌/憎恨 恨让人忽略优点、为恨扭曲事实。
4 避免怀疑 大脑急于下结论以消除怀疑(困惑+压力触发)。
5 避免不一致性 大脑抗拒改变,旧结论/习惯锁死(第一结论偏见)。
6 好奇心 好奇心能反制其他倾向、带来终身回报。
7 康德式公平 人遵守并期待黄金法则式公平。
8 艳羡/妒忌 "驱动世界的是妒忌而非贪婪。"
9 回馈 以德报德/让步引让步,潜意识里被利用。
10 简单联想 高价=高质、被过去成功误导、迁怒报信人。
11 避免痛苦的否认 现实太痛→扭曲到可承受。
12 自视过高 系统性高估自己与"我的"(禀赋效应)。
13 过度乐观 "想要什么就信什么",对策是概率论。
14 被剥夺超级反应 损失之痛 >> 获得之乐;沉没成本/竞价陷阱。
15 社会认同 跟人群走(困惑+压力时最强);别学犯错的人。
16 对比错误反应 靠对比判断→被相对值误导;温水煮青蛙。
17 压力影响 轻压力改善、重压力崩溃(巴甫洛夫)。
18 错误衡量易得性 高估容易得到/记住的东西;对策=检查清单。
19 不用就忘 技能不用即退化;学到精通、常练。
20 化学物质错误影响 成瘾摧毁认知与道德。
21 衰老—错误影响 认知随龄衰退,乐学可延缓。
22 权威—错误影响 盲从权威酿大祸;授权要极慎。
23 废话 爱说废话妨碍正事;隔离废话者。
24 重视理由 讲"为什么"更易被接受(连废话理由也管用)。
25 lollapalooza 多倾向叠加→极端后果(邪教/米尔格拉姆/麦道)。

9. 金句集 QUOTES
  • "反过来想,总是反过来想。"(借雅各比)
  • "如果你想说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。"(借富兰克林)
  • "在只有铁锤的人看来,所有问题都特别像钉子。"
  • "驱动这个世界的不是贪婪,而是妒忌。"(巴菲特)
  • "一个人想要什么,就会相信什么。"(德摩斯梯尼)
  • "(防被剥夺超级反应而在公开竞拍上付出愚蠢价格)最佳的办法是巴菲特的简单做法:别去。"
  • "学会如何在其他人犯错的时候别以他们为榜样,因为很少有比这个更值得掌握的技能。"
  • "有坏消息要立刻向我们汇报。只有好消息是我们可以等待的。"(伯克希尔规矩)
  • "了解心理操纵伎俩并非就是一种完美的防御措施。"
  • "我们老得太快,聪明得太迟。"(德国谚语)

这本书的邻居 NEIGHBORS 同书架 · 思维与决策